您的位置:新郑市太极有限公司_澳门皇家赌场 > 产品中心 > 正文

印度向李嘉诚企业追缴十年前392亿港元税款回应:不给|每经App

时间:17/12/15 19:34:25 浏览次数:


     
      公告显示,该公司曾接获印度税务局日期为的草拟评税令,主要针对和电国际。而该草拟评税令是关于Vodafone International Holdings B.V.于2007年收购和记黄埔旗下印度移动通信业务的股权,而该收购事项距今已有近10年之久。
     据了解,早在2012年1月,印度最高法院曾就上述涉及Vodafone的收购案与印度税务局的争议作出裁决,认为收购事项无须在印度交税,然而印度国会于同年5月通过追补法例,试图推翻该判决并令至收购事项须在印度纳税。
     对此,和电国际取得的法律意见指出,印度税务局按追补法例的基准发出上述征税法令,推翻了印度最高法院的裁决,属于违反国际法律,因此印度当局不可能有效地对和电国际征收相关税项。
     澜亭律师事务所顾问汤宇长期驻扎印度并主要负责并购及涉外投资等领域。他接受21世纪经济报道采访认为,这是完全违反法理学常识及国际法律的。“国际法律的税收原则是不追溯原则,即新法令出台后只能对该法令之后的时间段进行税收的补缴,但是新法令之前的行为不能进行法律的追溯,这是一个国际上通用的法理原则。”
     
     值得注意的是,10年前在收购交易进行时,和电国际仍为一家上市公司,而在收购事项后,和电国际已被私有化并已终止业务运作,自身及其附属公司在印度并无任何业务。
     然而,印度当局还是有可能强硬要求征收这笔高达392亿港元的罚款。
     “税收机关的权力比较主观性,如果它认为这项税收要收的话,会有各种各样的理由来要求补缴罚款。”汤宇分析,印度最高院的判决属于最终判决,当年的判决在今天也是不能更改的。“如果和电国际把当时印度最高法院出具的判决展示给印度的税务机关后,该机构仍然不同意,仍然要征收这笔罚款的话,和电国际可以向印度最高法院申请一个执行法令,拒绝该笔追缴罚款。”汤宇说。
     据了解,合计3223亿印度卢比的追缴款项中,基础税金仅790亿印度卢比,利息和罚款占了大头,据说这是印度税务局较为惯用的手法。“印度对外资企业的税收都是比较严苛的。”汤宇说。
     来源:21世纪经济报道 记者:梁励
     

上一页: 证监会副主席李超:应加快建立个人补充养老制度为每个人提供养老储蓄账户|每经App 下一页222只MSCI成分股哪只强1400亿资金有90亿买了这3股|每经App
联系我们
  • 联系我们
  • 人才招聘
  • 客户服务
  • 产品中心
  • 新闻资讯
  • 关于我们
  • 澳门皇家赌场
  • 企业简介
    Copyright © 2015-2017新郑市太极有限公司_澳门皇家赌场 All Rights Reserved.
    澳门皇家赌场 版权所有    备案:新郑市太极有限公司_澳门皇家赌场